УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.10р. Справа № Б29/40-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредиторів - представник Покровської МДПІ ОСОБА_1 за довіреністю №7906/7/10-15 від 23.12.2009р.
від боржника - ліквідатор ОСОБА_2
розглянувши справу
за заявою Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, смт. Покровської Дніпропетровської області
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "626", с. Манвелівка Васильківського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 30868240)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "6262, с. Манвелівка васильківського району Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.
Розглядається клопотання ліквідатора про перехід до загальних процедур банкрутства в зв'язку з виявленням нерухомого майна банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора та ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором не подано доказів наявності зареєстрованого за банкрутом майна.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.24, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання ліквідатора про перехід до загальних процедур банкрутства відмовити.
Суддя ОСОБА_4
Вик. Матросова
The court decision No. 51405401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. б29/40-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: