ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" вересня 2015 р. Провадження 9/903/1075/15
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі №903/1075/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ККС», м. Кіровоград
до товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ОСОБА_1», м. Луцьк
про стягнення 19599,40 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.64, 65 ГПК України, суд, - ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. ОСОБА_1 призначити до розгляду на 21.10.2015р. на 10:30 год..
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах в судове засідання для огляду):
4.1. Позивачу: витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення із позовом до суду; докази часткових проплат відповідача; деталізований розрахунок основної заборгованості; додаткове обґрунтування нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням чітких періодів прострочення оплати (початкові та кінцеві дати періодів нарахування) по кожній видатковій накладній окремо, при цьому врахувати неробочі (вихідні, святкові) дні, момент коли зобовязання мало бути виконано, суми, дати проведення відповідачем часткових проплат та вимоги ч.6 ст.232 Господарського кодексу України; оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;
4.2.Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
Cуд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 51404992, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/1075/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: