ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
24 вересня 2015 р. Справа № 902/1539/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18, код ЄДРЮОФОП 01182204)
до:Київського національного університету будівництва і архітектури (Повітрофлотський проспект, 31, Київ, 03680, код ЄДР 02070909)
про стягнення 3020,95 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : не з'явився
інша особа юрисконсульт Вінницького коледжу будівництва і архітектури КНУБА: ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Вінницького будівельного технікуму 3020,95 грн., з яких: 2 506,55 грн. боргу, 49,57 грн. пені, 384,26 грн. інфляційних, 80,57 грн. 3% річних.
Ухвалою від 31.10.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.11.2014 р.
Ухвалою від 25.11.2014 р. зупинено провадження у справі № 902/1539/14 до закінчення процедури реорганізації (приєднання) відповідача - Вінницького будівельного технікуму до Київського національного університету будівництва і архітектури, тобто заміни відповідача його правонаступником.
Ухвалами суду від 04.09.2015 р. замінено відповідача у справі - Вінницький будівельний технікум (21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 53, корп. 1, код ЄДР 03363051) на його правонаступника - Київський національний університет будівництва і архітектури (Повітрофлотський проспект, 31, Київ, 03680, код ЄДР 02070909); поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.09.2015 р.
В судове засідання 24.09.2015 р. з'явились представник позивача та юрисконсульт Вінницького коледжу будівництва і архітектури Київського національного університету будівництва і архітектури без доручення.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 07.09.2015 р. за № 2103600288742, №2103600288114.
Від нього надійшло пояснення про те, що він може виступати у даній справі лише в особі структурного підрозділу -Вінницького коледжу будівництва і архітектури, однак будь-яких доказів в обгрунтування цих доводів не надав.
Крім того сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти
Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2015 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1) Рахунки-акти за телекомунікаційні послуги за травень-червень 2013 р.
2) Письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних доказів.
Відповідачу:
1) Докази на підтвердження повноважень Вінницького коледжу будівництва і архітектури представляти інтереси відповідача у суді (відповідне Положення структурного підрозділу, доручення керівника тощо).
2) Докази, що стосуються суті спору.
3) Письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних доказів.
.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8; 01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18)
4 - Київському національному університету будівництва і архітектури (Повітрофлотський проспект, 31, Київ, 03680)
5 - Вінницькому коледжу будівництва і архітектури Київського національного університету будівництва і архітектури (21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 53, корп. 1)
The court decision No. 51404841, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1539/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: