ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 вересня 2015 року м. Київ № 826/1444/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Левченко І.В., ознайомившись у попередньому судовому засіданні із клопотанням представника Міністерства юстиції України про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській областіпровідшкодування середнього заробітку, стягнення моральної шкоди,
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1;
від відповідача 1: Глущенко В.В.;
від відповідача 2: не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва суду з позовом до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській області про відшкодування середнього заробітку, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2015 р. призначено попереднє судове засідання у справі.
В попередньому судовому засіданні 24.09.2015 р. представником Міністерства юстиції України заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/1444/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/8334/14. Заявлене клопотання обґрунтоване наявністю в провадженні Львівського окружного адміністративного суду справи № 813/8334/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Мін'юсту від 27.10.2014 № 2331/к «Про звільнення ОСОБА_1». Вказане рішення є підставою для відшкодування позивачу середньомісячного заробітку.
Отже, на думку відповідача 1, рішення, яке буде прийняте у справі № 813/8334/14 безпосередньо може вплинути на вирішення справи № 826/1444/15.
Зважаючи на викладене, представник позивача просить зупинити провадження у справі № 826/1444/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 813/8334/14.
Позивач в попередньому судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечувала.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Ознайомившись із клопотанням представника відповідача 1, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 813/8334/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській області про відшкодування середнього заробітку та стягнення моральної шкоди може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/1444/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 826/1444/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській області про відшкодування середнього заробітку та стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/8334/14.
2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/1444/15.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2015 р.
The court decision No. 51404666, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/1444/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: