Court ruling № 51402807, 08.11.2012, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
08.11.2012
Case No.
2-а/1970/3830/12
Document №
51402807
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/3830/12

08 листопада 2012 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області до прокуратури Лановецького району Тернопільської області про визнання подання частково таким, що не відповідає дійсності, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до прокуратури Лановецького району Тернопільської області про визнання подання прокуратури Лановецького району про усунення порушень законодавства про працю та працевлаштування дітей № 1333 вих-12 від 04.10.2012 року в частині, що стосується діяльності служби у справах дітей таким, що не відповідає дійсності.

Як слідує із позовної заяви, позивачем в порушення п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України заявлено вимоги про визнання подання прокуратури Лановецького району Тернопільської області про усунення порушень законодавства про працю та працевлаштування дітей № 1333 вих-12 від 04.10.2012 року в частині, що стосується діяльності служби у справах дітей таким, що не відповідає дійсності, які за своїм змістом не відповідають вимогам ч.4 ст.105 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позивач згідно Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за подання позовних заяв не звільнений та клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем не подано. Таким чином, позивачем підлягає до сплати судовий збір у розмірі та порядку встановленому Закону України «Про судовий збір».

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, всупереч ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2012 становить 1073,00 гривні.

З 01.01.2012 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру становить не менше 107,30 грн. та не більше 2146 грн., а немайнового характеру 32,19 гривні.

Таким чином, у поданій позовній заяві служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області заявлено позовні вимоги, які за своїм змістом не відповідають вимогам ч.4 ст.105 КАС України та не додано документ про сплату судового збору за ставкою визначеним Закон України «Про судовий збір» на визначений рахунок для його перерахування, а саме: одержувач УДКСУ у місті Тернополі 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача 31216206784002, банк ГУДКСУ у Тернопільській області МФО 838012.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання у Тернопільський окружний адміністративний суд позовної заяви із зазначенням вимог які за своїм змістом відповідають ч.4 ст.105 КАС України, та її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Крім того, позивачеві слід додати документ про сплату судового збору за ставкою визначеною Законом України «Про судовий збір» на визначений рахунок.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області до прокуратури Лановецького району Тернопільської області про визнання подання частково таким, що не відповідає дійсності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 листопада 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51402807 ?

Документ № 51402807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51402807 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51402807 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51402807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51402807, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 51402807, Ternopil District Administrative Court was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51402807 refers to case No. 2-а/1970/3830/12

This decision relates to case No. 2-а/1970/3830/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51402802
Next document : 51402810