ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
"14" березня 2007 р. Справа № 13/168/22
УХВАЛА
про призначення до слухання справи
по заяві про розстрочку виконання рішення суду
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", код ЄДРПОУ 31189761, вул. Закревського, 85-б, кв.123,Київ 232,02232
Позивач в особі:
Боржник: Фермерське господарство "Агролюкс", код ЄДРПОУ 32889110, вул. Першотравнева, 3а/48,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500 / 16500 м. Бахмач, вул. Б. Хмельницького, 23
Предмет спору: про стягнення заборгованості 186320,96 грн,
Від боржника до господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення по справі № 13/168/22 у зв’язку з неможливістю його виконання.
Суд визнав за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. 121 господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "20" березня 2007 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати стягувача : надати позицію по поданій заяві. В разі неявки в судове засідання позицію по заяві надіслати суду до судового засідання на тел.факс 8-04622- 74462.
5. Зобов'язати відповідача: надати належні докази неможливості виконання рішення, докази заходів про відновлення платоспроможного стану підприємства.
6. Представникам сторін в судове засідання мати оригінал та належним чином оформлену
копію довіреності, документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 514027, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 13/168/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: