Court ruling № 51400852, 04.12.2009, Odesa District Administrative Court

Approval Date
04.12.2009
Case No.
13297/09/1570
Document №
51400852
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про забезпечення адміністративного позову

04.12.09Справа №13297/09/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»в якому позивач просить визнати дії відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс» шляхом здійснення записів №12 та №13 від 18.09.2009 року незаконними та зобовязати відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради виключити (видалити) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та викладені в записах №12 та №13 від 18.09.2009 року.

Ухвалою судді від 04 грудня 2009 року провадження по справі відкрито.

Одночасно позивач звернулася до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців що стосується ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників на строк розгляду справи.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання позивач надала докази та вказала, що державним реєстратором відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»шляхом здійснення записів №12 та № 13 від 18.09.2009 року, зазначені реєстраційні дії здійснені державним реєстратором з порушенням діючого законодавства та порушують її права та інтереси.

Відповідно до положень ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На думку суду, позивачем документально підтверджено та обґрунтовано наявність існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам в результаті проведення відповідачем реєстраційних дій до набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на зазначене та керуючись приписи ст.117 КАС України, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню в частині заборони відповідачу проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників до набрання постановою суду законної сили.

В свою чергу, зважаючи на те, що положеннями КАС України не передбачено можливості забезпечення позову шляхом заборони субєкту владних повноважень - вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців що стосується ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників на строк розгляду справи - клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців що стосується ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників на строк розгляду справи задовольнити частково.

Заборонити відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області (68003, м.Іллічівськ, вул. Леніна,33) проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»(67000, АДРЕСА_1, Код ЄДРПОУ 30194587) та вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників - до набрання постановою суду законної сили.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі у 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя С.М.Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 51400852 ?

Документ № 51400852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51400852 ?

Дата ухвалення - 04.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 51400852 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51400852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51400852, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 51400852, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51400852 refers to case No. 13297/09/1570

This decision relates to case No. 13297/09/1570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51400850
Next document : 51400854