Справа № 815/5111/14
УХВАЛА
29 вересня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дій, визнання незаконним, протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
12 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про:
-визнання незаконними та протиправними дій відповідача щодо:
-складання листа від 14.08.2014 року від 01/11-9788 про скасування відповідачем декларації від 18.03.2014 року № ОД083140790173 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції офісних приміщень № 113а під самостійні квартири зі зміною цільового призначення, без зміни геометричних розмірів за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 113а (квартири № 1-80);
-повідомлення позивача 27 серпня 2014 року про скасування відповідачем декларації від 18.03.2014 року № ОД083140790173 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції офісних приміщень № 113а під самостійні квартири зі зміною цільового призначення, без зміни геометричних розмірів за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 113а (квартири № 1-80) шляхом надсилання листа від 14.08.2014 року від 01/11-9788;
-скасування відповідачем декларації від 18.03.2014 року № ОД083140790173 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції офісних приміщень № 113а під самостійні квартири зі зміною цільового призначення, без зміни геометричних розмірів за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 113а (квартири № 1-80);
-визнання незаконним, протиправним та скасування наказу відповідача від 14 серпня 2014 року № 95 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації»;
-зобовязання відповідача поновити реєстрацію декларації від 27 березня 2014 року № ОД143140860534 про готовність обєкта до експлуатації реконструкції офісних приміщень № 113а під самостійні квартири за зміною цільового призначення, без зміни геометричних розмірів за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 113а (квартири № 1-80).
Ухвалою суду від 29 вересня 2014 року: відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дій, визнання незаконним, протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Цховребова
21 жовтня 2014 року 10:00
The court decision No. 51400772, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/5111/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: