Court ruling № 51400612, 14.02.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1099/14

УХВАЛА

14 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 91910,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 91910,65 грн.

У поданому 13.02.2014 року позові позивач просить суд вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно та кошти відповідача.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не відповідає вимогам ч.1 ст.117 КАС України оскільки такий спосіб забезпечення адміністративного позову не передбачений КАС України.

Відповідно до ст.118 КАС України суд за таких обставин вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бутенко А.В.

13 лютого 2014 року