Court ruling № 51400580, 22.01.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/241/14

УХВАЛА

22 січня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства «Фірма «Енергоремонтналадка» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішеннь №0001112260 від 24.09.2013 року, №0001942260 від 16.12.2013 року та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось мале приватне підприємство «Фірма «Енергоремонтналадка» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішеннь №0001112260 від 24.09.2013 року, №0001942260 від 16.12.2013 року та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 11 січня 2013 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 22.01.2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для підготовки та надання можливості представлення додаткових доказів по справі.

Представник відповідача до суду не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому клопотання розглядалось згідно ст. 128 КАС України за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вивчивши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі для підготовки та надання можливості представлення додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156,160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі №815/241/14 за позовом малого приватного підприємства «Фірма «Енергоремонтналадка» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішеннь №0001112260 від 24.09.2013 року, №0001942260 від 16.12.2013 року та зобовязання вчинити певні дії до 11.02.2014 року до 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Бутенко А.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою