Court ruling № 51399529, 31.07.2015, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/1012/15-a

31 липня 2015 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі матеріали адміністративної справи №819/1012/15-a за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року по адміністративній справі №819/1012/15-a позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора задоволено.

30.07.2015 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в описовій та резолютивній частині постанови невірно вказано по батькові третьої особи, а саме: замість "Михайлович" записано "Олександрович".

Згідно із ч. 2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлення в порядку письмового провадження, оскільки немає потреби провести судове засідання за участю сторін.

У описовій та резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові третьої особи замість "Михайлович" помилково зазначено "Олександрович".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у постанові суду описку.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті описової та резолютивної частини постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року по адміністративній справі №819/1012/15-a за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, а саме: по-батькові третьої особи замість "Олександрович" читати "Михайлович" у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяБаранюк А.З.

Копія вірна

СуддяБаранюк А.З.