Справа №784/3064/13 03.09.2013
Справа №22-ц/784/2573/2013р.
Категорія 27
У Х В А Л А
3 вересня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 червня 2013 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Миколаївського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договору поруки,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційн ою скарг ою ОСОБА_2.
2)Копі ю апеляційн ої скарги надіслати відповідачам.
3)Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційн у скарг у
в письмовій формі в строк до 24 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.З. Кутова
The court decision No. 51386821, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 784/3064/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: