24.01.2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
ПОСТАНОВА
24.01.2012
Справа № 3-\1416\300
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі надійшли з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КпроАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. пр.. Миру 22 кв 45 ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 21.01.2012 р. у себе за місцем проживання, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував чим скоїв психологічне насильство у сімї.
ОСОБА_1 факти, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення
підтвердив.
Дослідивши наданні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорти працівників міліції, пояснення очевидців, вважаю обтяжуючою вину обставину - перебування у стані алкогольного спяніння, вважаю що Король порушив ч.І ст.173-2 КоАП України, тобто вчинив психологічне насильство в сімї.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст.173-2 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. на р/р 31116106700005 в місцевий бюджет Ленінського району. Рахунок отримувача 21081100. ОКПО 23626096 Банк УДК в Миколаївський області. МФО 826013.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 51386623, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 24.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1416/665/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: