17.02.2012
ПОСТАНОВА
17.02.2012р. Справа № 3/1416/182/2012
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши
матеріали, котрі поступили із ДПІ у Ленінському районі у м. Миколаєві про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КУпроАП України
ОСОБА_1 Шмілевіч, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Енбекши-Казахтанського району Алма-Атинської обл., працює директором ВАТ «ІВЦ
МФО», мешкає за адресою : АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 15.12.2011р. при проведенні ВАТ «ІВЦ МФО»,
розташованого за адресою м. Миколаїв вул. Космонавтів 18-А, було виявлено ведення
податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період з
01.04.2009р. по 30.06.2011, а саме: зниження податку на прибуток 50060 грн., у.т.ч. за
2009 рік на 17244грн., за І кв. 2011 року на 9474 грн., за II кв. 2011року на 18976 грн.;
зниження земельного податку на 235,81 грн., у.т.ч. за квітень-грудень 2009 року на 78,04
грн., за 2010рік на 110,18 грн., за січень-червень за 2010 рік на 73,97грн., Акт перевірки
від 25.11.2011р., №3182/23-200/00225223.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про часта місце слухання справи був
повідомлений належним чином ю
Дослідивши наданні матеріали, а саме протокол про адміністративне
правопорушення^ акт про результати документальної перевірки вважаю, що ОСОБА_1
порушив правила ведення податкового обліку та скоїв правопорушення яке передбачене
ч.І ст. 163-1 КУпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпроАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Шмілевіча притягнути до адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-1 КпроАП України, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на р/р 31110149700002
державний бюджет м. Миколаєва МФО 826013 , код ЄДРПОУ 23626096
Суддя
The court decision No. 51386508, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1416/377/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: