СУДОВИЙ НАКАЗ
28 січня 2008 року
Справа №2-н-210
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 02.11.2006 року у розмірі 3352 гривні 10 копійок,
керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає по пр. Б.Хмельницького, 43/27 у м. Мелітополь Запорізької області, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (pax. № 29092829003 111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором б/н від 02.11.2006 року у розмірі 3352 /три тисячі триста п'ятдесят дві/ гривні 10 копійки.
Стягнути з боржника на користь стягувача (pax. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 25 /двадцять п'ять/ гривень 50 коп. та 15 /п'ятнадцять/ гривень витрат по сплаті ІТЗ.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про о отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 5138477, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-210. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: