
Cправа № 127/9502/14-ц
Провадження № 6/127/728/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької областів складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ЖЕО» про розстрочення виплати боргу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищезазначена заява.
До судового засідання сторони не зявились, однак від представника заявника ТОВ «ЖЕО» надійшла письмова заява про залишення заяви про розстрочення виплати боргу без розгляду, оскільки кошти перераховані стягувачеві у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали по справі, заяву, вважає за доцільне прийняти заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів сторін.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
З огляду на вищенаведене та виходячи із аналогії закону, суд вважає за можливе заяву задовольнити, залишивши заяву про розстрочення виплати боргу без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника заявника ТОВ «ЖЕО» про розстрочення виплати боргу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.О. Жмудь
The court decision No. 51384175, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/9502/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: