РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року Справа №2-638/10
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сергійка В.В.,
при секретарі Тишкевич К.Б.,
за участю прокурора Врублевської О.О.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди за самовільне використання електричної енергії в розмірі 1094 грн. 86 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черняхівського району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК «Житомиробленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК «Житомиробленерго» 1094 грн. 86 коп., шкоди, за самовільне використання електричної енергії.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, просив її задовольнити.
Представник ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду в судовому засіданні суд позов задовольняє з наступних підстав:
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлені наступні факти:
Згідно із актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 12 січня 2010 року ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергії шляхом самовільного підключення до електромереж, внаслідок чого неправомірними діями ОСОБА_1 ВАТ ЕК «Житомиробленерго» заподіяно шкоди на суму 1094 грн. 86 коп. (а.с.2-4).
Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.
В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.
З огляду на викладене, суд позов задовольняє, та стягує 1094 грн. 86 коп. матеріальної шкоди, заподіяної діями відповідача з ОСОБА_1 на користь держави в особі ВАТ ЕК «Житомиробленерго».
Суд також у відповідності із ч. З ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави
судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 224 - 228 ЦПК України 1166 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, прож.: 12325, Житомирська обл. смт.Головино, вул.Адміністративна, 7, на користь держави в особі ВАТ ЕК «Житомиробленерго» на р/р 260033001 в філіалі «Перший інвестиційний банк» , МФО 311766, код 22048622 завданої шкоди за самовільне використання електроенергії в розмірі 1094 (одна тисяча дев'яносто чотири) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в прибуток держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
В разі неподання апеляційної скарги строку рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.
Головуючий- суддя: В.В. Сергійко
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 51383471, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-638/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: