ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.11.11 Справа № 5015/4889/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді ОСОБА_1
суддів Скрипчук О.С.
ОСОБА_2
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_3 б/н і без дати (вх. № 2574 від 24.11.2011 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2011 року
у справі № 5015/4889/11
за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Держави в особі Військової частини 4114, м.Львів
до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Львів
про стягнення 21134,10 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.11.2011 року у справі № 5015/4889/11 задоволено позов Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Держави в особі Військової частини 4114 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3: стягнено з останнього на користь позивача 21134,10 грн. заборгованості. Також даним рішенням стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету 211,34 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду у цій справі, фізична особа підприємець ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак, як вбачається з вказаної вище апеляційної скарги, апелянтом до апеляційної скарги не додано належного доказу надсилання її копії позивачу. Поданий відповідачем фіскальний чек від 21.11.2011 року № 9285 свідчить про надіслання рекомендованого листа «79026, Львів, юридич. відділ», тоді як позивачем по справі виступає Військова частина 4114, і в інтересах цієї сторони Військовий прокурор Львівського гарнізону подав позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 21134,10 грн. заборгованості.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
Керуючись п.п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Повернути апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_3 та додані до неї матеріали всього на 5 арк., в тому числі квитанцію № 7/1 від 19.11.2011 року про сплату судового збору в сумі 705,12 грн.
2.Після усунення обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги, відповідач має право повторно подати апеляційну скаргу.
3.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуюча-суддя ОСОБА_1
судді Скрипчук О.С.
ОСОБА_2
The court decision No. 51380809, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/4889/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: