Court ruling № 51380657, 25.09.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" вересня 2015 р.Справа № 922/4986/15

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ОСОБА_1 фінансова інспекція в Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декст Буд Сервіс", м. Харків

про стягнення 3300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Декст Буд Сервіс", в якій позивач просить стягнути з відповідача 3300,00 грн. штрафу наявність якого встановлено перевіркою проведеною у позивача ОСОБА_1 фінансовою інспекцією в Харківській області, а саме щодо виконання відповідачем п.2.1. договору оренди нежитлового приміщення №5/14/05 від 14.05.12 р., який був укладений між позивачем та відповідачем, а саме акт прийому передачі підписаний із простроченням встановленого договору строку, що згідно п.8.2.1 договору несе відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 10% вартості об'єкту. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.15 р. розгляд справи відкладено на "05" жовтня 2015 р. о 12:15.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме щодо зазначення у вступній частині ухвали участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: "ОСОБА_1 фінансова інспекція в Харківській області".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/4986/15 від 21 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/4986/15 від 21 вересня 2015 року.

2. У вступній частині вищезазначеної ухвали після найменування позивача слід читати:

"3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: "ОСОБА_1 фінансова інспекція в Харківській області".

Суддя ОСОБА_2