ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
25.09.15 Справа№ 914/1316/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів, м. Львів,
про стягнення 99 915,32 грн.
Суддя Яворський Б.І.
Представники сторін не викликались.
На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів про стягнення 99 915,32 грн.
Ухвалою суду від 24.04.2015р. порушено провадження у справі. Ухвалою суду від 19.06.2015р. провадження у справі зупинено та призначено судово-технічну експертизу.
22.09.2015р. на адресу суду надійшов лист №4985 від 17.09.2015р. від директора Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, у якому зазначено, що відповідно до ухвали суду від 19.06.2015р. оплата вартості експертизи покладена на ТзОВ Сервіскотломонтаж-Львів, тому 13.07.2015р. на адресу ТзОВ Сервіскотломонтаж-Львів було скеровано рахунок №696 для здійснення оплати замовленої експертизи. Однак станом на 16.09.2015р. оплата рахунку не проведена, тому матеріали справи повертаються без виконання.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі наведеного вище, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/1316/15 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 01.10.2015р. на 10 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Участь представників сторін визнається обовязковою.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 51380642, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1316/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: