ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" вересня 2015 р.Справа № 922/4730/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с. Комсомольське 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція України в м. Києві, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт", м. Харків про стягнення 207362,91 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 532/22 від 31.12.2014 року
третьої особи - не з*явився
відповідача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 207362,91 грн. завданої матеріальної шкоди (збитків).
Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд зупинити провадження у справі № 922/4730/15 до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року у справі № 826/12530/15.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Як визначено у пункті 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 2 - 4 статті 35 Господарського процесуального кодексу України). Іншим судом, про який йдеться у частині 1 статті 79 Господарського процесуалнього кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною 2 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі № 922/4730/15 до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року у справі № 826/12530/15, оскільки справа що розглядається повязана зі справою № 826/12530/15 та результати її розгляду можуть вплинути на цю справу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про зупинення провадження у справі № 922/4730/15 до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року у справі № 826/12530/15 задовольнити.
Провадження у справі 922/4730/15 зупинити до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року у справі № 826/12530/15.
Зобов*язати сторони повідомити суд щодо набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року у справі № 826/12530/15.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51380441, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4730/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: