Court ruling № 51380414, 09.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2015 р. Справа№ 914/2299/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Державного підприємства „Львіввугілля, м. Сокаль, Львівська область, в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Зарічна ДП „Львіввугілля, с. Сілець, Сокальський район, Львівська областьдо відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Сілець, Сокальський район, Львівська областьпро:стягнення 634915,97 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства „Львіввугілля, м. Сокаль, Львівська область, в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Зарічна ДП „Львіввугілля, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, надалі позивач, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, надалі відповідач, про стягнення 634915,97 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 12.08.2015 р., клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволено та відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

12.08.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав заяву, в якій надає інформацію, необхідну на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2015 р. До заяви додав ряд документів.

09.09.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи та викликати в порядку ст. 30 ГПК України голову постійно діючої комісії з питань перевірки електроенергії начальника контрольно ревізійного відділу ДП „Львіввугілля ОСОБА_2 для дачі пояснень суду.

09.09.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

09.09.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи правовстановлюючі документи по магазину ПП „Терех та відзив на позовну заяву.

В засідання суду 09.09.2015 р. представники позивача та відповідача не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ст. 4-6 ГПК України справи в місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, керуючись нормою ст. 4-6 ГПК України, зважаючи на складність справи, вважає за необхідне призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу № 914/2299/15 до колегіального розгляду.

Суддя Артимович В.М.