Court ruling № 51380387, 16.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2015 р. Справа № 914/1010/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі № 914/1010/13-г:

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, м. Червоноград

про: стягнення 5132193,54 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився;

від ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі № 914/1010/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, надалі позивач, до Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, м. Червоноград, надалі відповідач, про стягнення 5132193,54 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2015 р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 16.09.2015 р.

31.08.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав заперечення на скаргу на дії Державної виконавчої служби.

В судове засідання 16.09.2015 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті справи, проти задоволення даної скарги заперечив з підстав, зазначених у запереченні на скаргу на дії ДВС. Відповідач (заявник) та ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, зважаючи на неявку представників відповідача (заявника) та ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області та для надання їм можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 07.10.15 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати:

3.1. Позивача:

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

3.2. Відповідача (заявника):

надати суду докази направлення скарги Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

3.3. ВПВР Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області:

надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу відповідача;

надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в матеріали справи.

4. Копію ухвали направити відповідачу та ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області.

Суддя Артимович В.М.