ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку та відкладення розгляду справи
"24" вересня 2015 р.Справа №916/3164/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз
Відповідач: Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради
Про: стягнення 883659,06 грн.
суддя Демешин О. А.
За участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність .
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольнив клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд
У Х В А Л ИВ :
1. Строк розгляду справи продовжити до „13 жовтня 2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на 13 жовтня 2015 р. о 12:40. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.
3. Зобовязати надати:
позивача: акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;
відповідача: акт звірки взаєморозрахунків з позивачем;
4. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 51380358, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3164/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: