ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29
_______________________
УХВАЛА
"23" вересня 2015 р.
Справа № 916/1191/13
За заявою кредитора: ДП "Іллічівський морський торговельний порт" ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці,6, код ЄДРПОУ 01125672).
до боржника: ТОВ "Агро-Монтаж" ( 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, код ЄДРПОУ 01331058) про визнання банкрутом.
Суддя Ровинський О.Ю.
Суть спору: про виправлення описки в ухвалі суду
В першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. по справі №916/1191/13 допущено описку при зазначені суми заявлених Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області вимог, а саме вказано: „370 000грн. 00коп.”, замість правильного „7 780 грн. 21 коп.”.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31.08.2015р. по справі №916/1191/13.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. по справі №916/1191/13.
2.В першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. по справі №916/1191/13 суму заявлених Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області вимог правильно читати як: „7 780 грн. 21 коп.”.
3.Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам
Суддя О.Ю. Ровинський
The court decision No. 51380342, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1191/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: