Court ruling № 51380335, 09.02.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/145/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ Європейський газовий банк та ТзОВ Науково-виробниче підприємство ЕРГО.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03.02.2015р. прийнято зустрічний позов за вх.№325 від 02.02.2015р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства ЕРГО до ОСОБА_1 акціонерного товариства Європейський газовий банк, за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Еліт про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ Європейський газовий банк та ТзОВ Науково-виробниче підприємство ЕРГО, для спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/145/15, та призначено його до судового розгляду на 20.02.2015р.

В ухвалі про прийняття зустрічного позову до розгляду судом допущено описку, вказано, що третя особа є на стороні відповідача замість позивача, а також невірно зазначено годину на яку призначено зустрічний позов до розгляду, вказано 11:30 год. замість 10:00 год.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Використовуючи надане ст.89 ГПК України право, суд дійшов висновку за власною ініціативою виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 03.02.2015р. у справі № 914/145/15.

2. В ухвалі господарського суду Львівської області від 03.02.2015р. у справі № 914/145/15 слід читати, що по зустрічному позову третя особа без самостійних на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом; час призначення до розгляду зустрічного позову слід читати 10:00 год.

Суддя Сухович Ю.О.