Court ruling № 51380304, 23.01.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2015 р. Справа№ 914/8/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТБ САД, м.Львів

про стягнення 132 742,50 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 01.07.2014р.);

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність №23 від 22.01.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТБ САД про стягнення 132 742,50 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.01.2015р.

Згідно клопотання позивача (вх.№75/15 від 05.01.2015р.) судове засідання проводиться у режимі відео конференції.

Представники сторін не наполягали на здійснені технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду супровідним листом (вх..№1465/15 від 16.01.2015р.) долучив до матеріалів справи витребувані документи, в тому числі оригінал договору поставки №ЗР-44/13 від 06.03.2013р. для огляду.

Представник відповідача подав заперечення на позовну заяву (вх..№2521/15 від 23.01.2015р.) за вих.№24 від 22.01.2015р., згідно якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. У судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Представник позивача заперечив проти доводів відповідача.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.02.15 р. на 10:00год.

2. Зобов"язати відповідача надіслати позивачу заперечення на позовну заяву, докази надсилання надати суду.

3. Позивачу надати письмове нормативно та документально обґрунтоване заперечення на поданий відповідачем відзив; уточнити період нарахування заборгованості, явка представника до господарського суду м.Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції обов"язкова.

4. Відповідачу у випадку наявності зауважень до розрахунку заборгованості надати свій контррозрахунок, явка повноважного представника обов"язкова.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) та сторонам у справі.

Суддя Сухович Ю.О.