Court ruling № 51380263, 24.09.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.09.2015
Case No.
908/4443/15
Document №
51380263
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/129/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2015 Справа № 908/4443/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Воля-Кабель (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агата-Груп (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 45-А; місцезнаходження: 69001, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Телесвіт (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3)

про стягнення суми 7943,56 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № ВК-319/15 від 15.07.2015 р.);

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 7943,56 грн. боргу відповідно до договору № 301-ПП-20121229-8183 від 01.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4443/15, справі присвоєно номер провадження 20/129/15, справу призначено до розгляду на 20.08.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Телесвіт, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.09.2015 р., потім на 24.09.2015 р.

В судове засідання 24.09.2015 р. відповідач та третя особа не зявились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надав. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 22.09.2015 р. від представника позивача надійшли письмові пояснення з додатками, які долучені до матеріалів справи.

Від представника третьої особи через канцелярію суду 22.09.2015 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить розглядати справу без їх участі у звязку із неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні. Позов підтримує у повному обсязі.

Клопотання представника третьої особи судом задоволено в порядку ст. 22 ГПК України.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи № 908/4443/15 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4443/15 відкласти на 02.10.2015 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 06.08.2015 р., 20.08.2015 р., 07.09.2015 р.; письмово уточнити заявлені позовні вимоги; завчасно до дня судового засідання направити листом з описом вкладення відповідачу заяву про уточнення позовних вимог (докази направлення надати суду); надати: довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 06.08.2015 р., 20.08.2015 р., 07.09.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору № 301-ПП-20121229-8183 від 01.11.2012 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання зобовязання за договором № 301-ПП-20121229-8183; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 20.08.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51380263 ?

Документ № 51380263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51380263 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51380263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51380263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51380263, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51380263, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 51380263 refers to case No. 908/4443/15

This decision relates to case No. 908/4443/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51380262
Next document : 51380264