номер провадження справи 26/190/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
01.12.2014 Справа № 908/4178/13
м. Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-14/525 від 26 листопада 2014р. про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора у справі № 908/4178/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "З.Т.П.К." (код з ЄДР - 32977154), м.Запоріжжя,
Установив:
У звязку із закінченням повноважень судді Юлдашева О.О., у провадженні якого знаходиться вищезгадана справа, заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-14/525 від 26 листопада 2014р. про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора у справі № 908/4178/14 про банкрутство ТОВ "З.Т.П.К." (код з ЄДР - 32977154), м.Запоріжжя, шляхом автоматичного розподілу між суддями передана на розгляд судді Кричмаржевському В.А.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявникові з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить звільнити її від виконання обовязків ліквідатора у звязку з припиненням діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Але всупереч статті 33 ГПК України заявник не надав жодного доказу на підтвердження своїх доводів, тобто, нею не надано доказів припинення діяльності арбітражного керуючого.
Згідно зі статтею 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву (заяву) без розгляду, якщо у ній не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
А відтак заява повертається без розгляду заявникові.
Керуючись статтями п.3 ч.1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 № 02-14/525 від 26.11.2014р..
Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_1
Додаток на адресу заявника: заява № 02-14/525 від 26.11.2014р. на одному аркуші.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 51380167, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4178/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: