ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 вересня 2015 року м. Київ № К/800/41025/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року.
2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/1906/15 за позовом ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністартивного суду від 31 серпня 2015 року.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 21 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис Ю.Й. Рецебуринський
The court decision No. 51379425, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/1906/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: