ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 січня 2014 року м. Київ К/800/41272/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., провівши підготовчі дії по призначенню до попереднього розгляду касаційної скарги Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Транс-Сервіс» до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України та відповідно до статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.
Призначити на 30 січня 2014 року попередній розгляд касаційної скарги Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Транс-Сервіс» до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
The court decision No. 51379035, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 817/1409/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: