Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2010 р. Справа № 12/22-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., судді Горбачова Л.П. , Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми (вх.№1220С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.03.2010 року по справі №12/22-10
за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана», код 32603265, м.Суми
про визнання банкрутом, -
встановила:
Ухвалою господарським судом Сумської області від 25.03.2010 року (суддя Костенко Л.А.) провадження у справі №12/22-10 припинено.
Апелянт - кредитор ОСОБА_2 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 25.03.2010 року скасувати та прийняти нове судове рішення, яким справу направити на новий розгляд до господарського суду Сумської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "02" червня 2010 р. о 10:30 годин, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобовязати боржника та розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Суддя Фоміна В.О.
The court decision No. 51377513, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 12/22-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: