ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1418/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спако трейд"
про стягнення в сумі 80 000 грн.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність б/н від 06.02.12р.;
від відповідача 1 : Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
від відповідача 2 : представник не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 80 000 грн.
У судове засідання не з'явився представник відповідача 2, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
16.10.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. на 12:30 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 51377249, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1418/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: