ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. Справа №5019/2842/11
За позовом Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради Костопільського району
до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Малолюбашанське"
про стягнення в сумі 76 643 грн. 77 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 03.01.2012р.);
від прокуратури - ОСОБА_3
В судове засідання 14.02.2012р. представник позивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього 76 643 грн. 77 коп. втрат сільськогосподарського виробництва.
Представник позивача в судове засідання 14.02.2012р. не з'явився, вимог ухвал суду від 27.12.2011р., 11.01.2012р. та від 24.01.2012р. не виконав.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.2012р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов, крім того, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.
Представник прокуратури в судовому засіданні 14.02.2012р. позовні вимоги підтримав, разом з тим, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом на позов та подання письмових заперечень на останній.
Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2012р. на 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №18.
2. Зобовязати прокурора та позивача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію суду подати письмові пояснення (заперечення) на відзив на позов.
3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті
83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 51377182, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2842/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: