Court ruling № 51377129, 12.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.02.2013
Case No.
5015/3370/12
Document №
51377129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/3370/12

за позовом: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Ринок «Левада», м. Червоноград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області

про: повернення майна

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №НЮ-14 від 01.01.2013 року)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 представник (довіреність №18-11-07837 від 29.12.2012 року)

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця», м. Львів до Комунального підприємства «Ринок «Левада», м. Червоноград за участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про повернення майна.

Ухвалою суду від 21.11.2012 року провадження у справі зупинено для направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України. У звязку з поверненням даної справи з Вищого господарського суду ухвалою суду від 21.01.2013 року провадження у справі поновлено та розгляд спору призначено на 12.02.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 12.02.2012 року зявився, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав зазначених в позовній заяві, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 3977/13 від 12.02.2013 року.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 12.03.2013 року не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, через канцелярію суду подав пояснення по справі за вх. №3960/13 від 12.02.2013 року.

Представник третьої особи в судове засідання 12.02.2012 року зявився, подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами повністю вимог ухвали суду від 21.01.2013 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 26.02.13 о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) стосовно позивача та відповідача (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;

забезпечити явку повноважного представника

Відповідача, Третю особу:

надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51377129 ?

Документ № 51377129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51377129 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51377129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51377129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51377129, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51377129, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 51377129 refers to case No. 5015/3370/12

This decision relates to case No. 5015/3370/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51377123
Next document : 51377133