ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.11.12 Справа№ 5015/3879/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа, м.Львів
про стягнення 667218грн. 22коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа про стягнення 592889грн. 20коп. основного боргу, 45945грн. 32коп. пені та 28383грн. 70коп. 3 % річних.
Ухвалою суду від 23.10.2012 р. з метою уточнення розрахунків між сторонами розгляд справи відкладено на 19.11.2012р.
Представником позивача, після закічення судового засідання 23.10.2012р. через канцелярію суду подано суду заперечення від 23.10.2012р. (зареєстроване канцелярією суду 23.10.2012р. за №23859/12 о 12год. 59хв.) на клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи у справі № 5015/3879/12.
В судовому засіданні 19.11.2012р. представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить позов задоволити.
В судовому засіданні 19.11.2012р. представник відповідача подав суду відзив б/н та б/д (зареєстрований канцелярією суду 19.11.2012р. за № 26092/12) відповідно до якого просить суд відмовити в частині стягнення пені за прострочення сплати лізингових платежів, відмовити частково у задоволенні позовних вимог в частині стягнення основного боргу за договором фінансового лізингу №539-LD від 11.06.2012 р., витребувати від позивача повідомлення про лізингові платежі з доказами їх направлення відповідачу та повідомлення із зазначенням порядку зарахування сплачених відповідачем сум та відмовити в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення предмета лізингу.
Також представником відповідача подано заяву б/н та б/д (зареєстрована канцелярією суду 19.11.2012 р. за № 26091/12), в якій відповідач просить суд зменшити розмір пені до 0,01 грн. у звязку із накладенням арешту на рахунки відповідача та його складним матеріальним становищем.
З метою проведення звірки взаєморозрахунків, представником позивача подано суду клопотання б/н від 19.11.2012р. (зареєстроване канцелярією суду 19.11.2012р. за № 26130/12) про продовження строку розгляду справи на 15 днів
Розглянувши подані матеріали, враховуючи відсутність акту звірки розрахунків, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи та повторно зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків з детальним зазначенням сум, які підлягали до сплати і сум, які були сплачені.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012 р. о 12 год. 15 хв.
3. Повторно зобов'язати:
Сторони провести звірку взаєморозрахунків, про що скласти двосторонній акт з детальним зазначенням сум, які підлягали до сплати і сум, які були сплачені.
Позивача - надати суду відповідним чином складений і засвідчений акт звірки, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача прийняти участь у звірці, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 51376937, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/3879/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: