ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.10.12 Справа№ 5015/3879/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа, м.Львів
про стягнення 667218грн. 22коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не зявився
Суть спору: Позов заявлено Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа про стягнення 592 889грн. 20коп. основного боргу, 45945грн. 32коп. пені та 28383грн. 70коп. 3 % річних.
Ухвалою суду від 21.09.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.10.2012р.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання 09.10.2012р. явку повноважного представника не забезпечив, однак направив суду клопотання (зареєстроване канцелярією суду за №22452/12 від 04.10.2012р.) про відкладення дати судового розгляду у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Суд розглянувши дане клопотання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкладено на : 23.10.12 о 11:15
2. Зобов'язати:
Позивача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2012р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 51376928, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3879/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: