Court ruling № 51376906, 01.08.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2014 р.Справа№ 5015/1240/12

За позовом: Сихівської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м.Львів.,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада, м.Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: СК «Сихівська фортеця», м. Львів,

про демонтаж пересувної малої архітектурної форми.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_4,

від третьої особи 1: ОСОБА_5,

від третьої особи 2: ОСОБА_4

На розгляд господарського суду Львівської області Сихівською районною адміністрацією ОСОБА_1 міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача СК «Сихівська фортеця» про демонтаж пересувної малої архітектурної форми.

У судовому засіданні 01.08.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач та його представник у судове засідання 01.08.2014р. зявилися, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві та письмових поясненнях, просили у задоволені позову відмовити. Крім того, зазначили, що ОСОБА_2 передав спірний металевий павільйон, демонтаж якого є предметом спору у цій справі, в якості додаткового паю в статутний фонд СК «Сихівська фортеця». Як стверджує відповідач, право власності на спірний павільйон перейшло до споживчого кооперативу з моменту підписання Акту приймання-передачі сторонами.

У судове засідання 01.08.2014р. представник третьої особи 1 зявився, заявлені позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні 01.08.2014р. третя особа 2 дала усне пояснення по суті спору.

Згідно з ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки, як стверджує відповідач та третя особа 2, право власності на спірний павільйон перейшло до СК «Сихівська фортеця», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідачем 2 споживчий кооператив «Сихівська фортеця».

У звязку з викладеним та керуючись ст. 24, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі відповідачем 2 споживчий кооператив «Сихівська фортеця» (адреса: вул. Сихівська, 16, м. Львів, 79000).

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.