ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2014 р. Справа№ 914/3196/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Жовтневе, м.Нововолинськ Волинської області
про видачу дубліката наказу
у справі № 914/3196/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Жовтневе, м.Нововолинськ Волинської області
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Іскра, м.Львів
про стягнення 4 500,00 грн. заборгованості.
За участю представників сторін:
від заявника не зявився;
від боржника ОСОБА_4 представник (довіреність №12/04 від 28.12.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про видачу дубліката наказу у справі № 914/3196/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Іскра про стягнення 4 500,00 грн. заборгованості
Ухвалою суду від 27.01.2014р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 12.02.2014р.
Заявник у судове засідання нез»явився, вимог ухвали суду не виконав. Про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №4549000119225 від 28.01.2014р., вручено 03.02.2014р.
Станом на 12.02.2014р. від заявника клопотання, заяви, докази, витребувані судом, на адресу суду не надходили.
Представник боржника зазначив, що заявником не подано доказів вказаних у ст.120 ГПК України, які би підтвердили втрату наказу.
Заслухавши представника боржника, зважаючи на неявку представника заявника у судове засідання та неподання ним витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин заяви, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 05.03.2014р. о 10 год. 00 хв.
2. Заявнику (ФОП ОСОБА_2І.) (повторно) надати довідку поштового відділення про втрату наказу, довідку позивача (про непредґявлення наказу до виконання до органів Державної виконавчої служби), витребувані судом документи надати (надіслати) до дати призначеного судового засідання; явка на власний розсуд за умови надсилання витребуваних судом документів поштою до 05.03.2014р.
3. Боржнику (ПАТ Іскра) (повторно) надати письмове пояснення у справі, докази оплати заборгованості зі сплати судового збору в сумі 1 529,33 грн. та послуг за надання правової допомоги в сумі 200,00 грн. за їх наявності, явка повноважного представника на сласний розсуд.
4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 51376713, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/3196/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: