ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2014 р. Справа№ 914/4796/13
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
секретар Чеботар Є.О.
Позивач: Приватна агрофірма ДНІСТЕР
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТКС в особі ДП БЕТОН ЗАХІД
про стягнення 5869,00грн. заборгованості за поставлений товар
Представники:
позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;
відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватна агрофірма ДНІСТЕР до ТзОВ ТКС в особі ДП БЕТОН ЗАХІД про стягнення 5869,00грн. заборгованості за поставлений товар.
Сторонам оголошено їх права та обовязки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.
Представник Позивача в судове засідання зявився, надав пояснення по суті спору.
Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, ст.77, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 18.02.2014 року о 17год. 10хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.
2.Сторонам:
-виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4796/13;
-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.
Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 51376593, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4796/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: