Court ruling № 51376517, 23.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.09.2013
Case No.
914/2469/13
Document №
51376517
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2013 р. Справа№ 914/2469/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Володимиривича, с.Черлянське Передмістя Львівської області

про стягнення 620068,03 грн.

та

за зустрічною позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг ОСОБА_1», м.Київ

про стягнення 303 824,24 грн. коштів, сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; визнання недійсним частини пункту 10.3.2. додатку №4 до договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р., а саме: «заборгованість лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу, визначена за правилами п.5.9. цих Загальних умов для лізингового періоду, який слідує за періодом вилучення (повернення) предмету лізингу або в якому має місце дострокове припинення договору»; визнання недійсним п. 6.3. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. в частині неповернення лізингових платежів сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» здійснити перерахунок суми комісії лізингодавця по договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. за період з 01,07.2009р. по 31.01.2012р.; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» здійснити перерахунок розміру заборгованості лізингоодержувача в порядку п.3.1. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. станом на 31.01.2012р.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходяться позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг ОСОБА_1», м.Київ до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Володимиривича, с.Черлянське Передмістя Львівської області про стягнення 620068,03 грн. та зустрічний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг ОСОБА_1», м.Київ про стягнення 303 824,24 грн. коштів, сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; визнання недійсним частини пункту 10.3.2. додатку №4 до договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р., а саме: «заборгованість лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу, визначена за правилами п.5.9. цих Загальних умов для лізингового періоду, який слідує за періодом вилучення (повернення) предмету лізингу або в якому має місце дострокове припинення договору»; визнання недійсним п. 6.3. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. в частині неповернення лізингових платежів сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» здійснити перерахунок суми комісії лізингодавця по договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. за період з 01,07.2009р. по 31.01.2012р.; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» здійснити перерахунок розміру заборгованості лізингоодержувача в порядку п.3.1. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. станом на 31.01.2012р.

Судове засідання, призначене ухвалою суду від 29.08.2013р. на 18.09.2013р. не відбулося, у звязку із знаходженням головуючого судді Станька Л.Л. на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 08.10.2013р.

2. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) подати: розрахунок лізингових платежів і окремо комісії за період з січня 2011р. по січень 2012 року; пояснення по розрахунку; двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) подати: ґрунтовний розрахунок зустрічного позову; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51376517 ?

Документ № 51376517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51376517 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51376517 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51376517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51376517, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51376517, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51376517 refers to case No. 914/2469/13

This decision relates to case No. 914/2469/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51376515
Next document : 51376518