ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.2013 р. Справа№ 5015/7056/11
Суддя Станько Л.Л., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград Львівської області від 05.08.2013р. №1218 (вх.№31272/13) про роз’яснення ухвали господарського суду Львівської області від 19.07.2013р. у справі за позовом: Прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Львів до відповідача:Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів про стягнення 7638218,26 грн., визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.86,87,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2013р. о 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім.№ 503.
При направленні пояснення посилання на номер справи обов’язкове.
Заявнику (відповідачу по справі) подати: докази надіслання заяви сторонам по справі та ВДВС.
Кредитору (позивачу по справі) подати: висновки по заяві.
ВДВС подати: висновки по заяві.
Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 51376494, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/7056/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: