Court ruling № 51376482, 04.12.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2013 р. Справа№ 914/4319/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полфрост-Україна, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УкрТрансАльянс, м.Львів

про стягнення 52 809,44 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник ( довіреність №06-11/13 від 06.11.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Полфрост-Україна до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УкрТрансАльянс про стягнення 52 809,44 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 15.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.12.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

На виконання вимог ухвали суду представник позивача подав клопотання (вх.№51728/13 від 04.12.2013р.), яким долучає до матеріалів справи витяги; акт звірки та квитанцію.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 15.11.2013р. не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду спору (вх.№51569/13 від 03.12.2013р.) у зв?язку із хворобою директора підприємства та через неможливість відсутність на підприємстві штатного юрисконсульта.

Представник позивача проти відкладення розгляду спору заперечив, посилаючись на можливість відповідача забезпечити явку іншого представника у судове засідання.

У судовому засіданні було оглянуто оригінали додатків, долучених до позовної заяви.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, беручи до уваги подане ним клопотання про відкладення розгляду спору, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2013р. о 11 год. 40 хв.

2. Позивачу - у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

4.Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.