Court ruling № 51376387, 28.05.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.05.2013
Case No.
914/1760/13
Document №
51376387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.05.13 Справа№ 914/1760/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будклас», м.Львів

до відповідача: Львівської митниці, м.Львів

про стягнення 180972,62 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 головний спеціаліст ю/к

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будклас», м.Львів до відповідача: Львівської митниці, м.Львів про стягнення 180972,62 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 27.05.2013р. (вх.№18991/13 від 27.05.2013р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи копій: договору № 252 на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 р.; додаткової угоди №1 від 30.12.2011 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252; додаткової угоди №2 від 08.06.2012 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252 із змінами та доповненнями від 30.12.2011 року; додаткової угоди №3 від 21.08.2012 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252 із змінами та доповненнями від 30.12.2011 року і від 08.06.2012 року; додаткової угоди № 5 від 30.10.2012 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252 із змінами та доповненнями від 30.12.2011 року, від

08.06.2012року, від 21.08.2012року та від 28.09.2012 року; додаткової угоди № 6 від 18.12.2012 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252 із змінами та доповненнями від 30.12.2011 року, від 08.06.2012 року, від 21.08.2012 року, від 28.09.2012 року та від 30.10.2012 року; акту звірки розрахунків від 25.02.2013 р.; довідки №08-22/7 від 08.02.2013 р. щодо зустрічної звірки з метою документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків Львівської митниці Державної митної служби України з ТОВ «БУДКЛАС» за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р., які судом приймаються і долучаються до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 28.05.2013р. №13/19-1141 в якому Львівською митницею не оспорюється факт наявності боргу перед ТзОВ «Будклас» на суму 180972,62 грн., проте зазначено, що 20.12.2012р. Львівською митницею, після підписання Декларації про готовність обєкта до експлуатації, відповідно до п.4.1.5 договору, подано до оплати платіжні доручення за виконані роботи в Головне Управління державної казначейської служби України у Львівській області. Однак, з невідомих Львівській митниці причин, відповідні платіжні документи оплачені не були. З метою зясування обставин справи подано клопотання від № 13/19-1140 від 28.05.2013р. (вх.№19142/13 від 28.05.2013р.) в якому виражено прохання про залучення Головного Управління державної казначейської служби України у Львівської області до участі у справі в якості співвідповідача, проте суд вважає за доцільне залучити його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю залучення третьою особою Головного Управління державної казначейської служби України у Львівської області та витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 18.06.2013р.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління державної казначейської служби України у Львівської області (79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18).

3. Позивачу: надіслати копію позовних матеріалів третій особі і докази про надіслання подати суду.

4. Відповідачу подати: докази погашення боргу.

5. Третій особі подати: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин неоплати платіжних доручень на оплату за проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегтні» від 20.12.2012р.: №8812 на суму 64763,13 грн., №8811 на суму 14127,09 грн., №8810 на суму 15126,30 грн., №8808 на суму 1607,71 грн., №8809 на суму 94350,39 грн.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51376387 ?

Документ № 51376387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51376387 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51376387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51376387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51376387, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51376387, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 51376387 refers to case No. 914/1760/13

This decision relates to case No. 914/1760/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51376384
Next document : 51376388