ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2013 р. Справа№ 914/2960/13
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монополь 311», м.Львів
про зобов’язання ТзОВ «Монополь 311» демонтувати самочинно встановлений літній майданчик, розташований за адресою: м.Львів, вул.Театральна-вул.Вірменська, 2.
Представники сторін:
не викликались
Суть спору:
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монополь 311», м.Львів про зобов’язання ТзОВ «Монополь 311» демонтувати самочинно встановлений літній майданчик, розташований за адресою: м.Львів, вул.Театральна-вул.Вірменська, 2.
Судове засідання, призначене ухвалою суду від 23.08.2013р. на 17.09.2013р. не відбулося, у зв’язку із знаходженням головуючого судді Станька Л.Л. на лікарняному.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 30.09.2013р.
2. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; дозвільні документи на відкритий літній майданчик (діючий паспорт відкритого літнього майданчика); докази виконання розпорядження Галицької РА ЛМР від 30.04.2013р. №31-вих-711.
3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 51376376, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2960/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: