ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.05.13 Справа№ 5015/4285/12
Суддя Станько Л.Л., розглянувши матеріали заяви Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м.Київ від 14.05.2013р. №22/1440 (вх.№17733/13 від 20.05.2013р.) про виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 28.01.2013р. у справі за позовом: Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м.Київ до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, м.Золочів Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Великополюхівське», с.Великий Полюхів Золочівського району Львівської області про виключення з опису та звільнення з-під арешту майна, що знаходиться за адресою: вул.Головна (Жовтнева), 30, с.В.Полюхів Золочівського району Львівської області та вул.Головна (Жовтнева), 30, с.В.Полюхів Золочівського району Львівської області, визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.86,87,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2013р. о 10 год. 10 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім.№ 503.
При направленні пояснення посилання на номер справи обов’язкове.
Заявнику (позивачу по справі) подати: докази надіслання заяви сторонам по справі.
Відповідачу та третій особі подати: висновки по заяві.
Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 51376335, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4285/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: