Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа№ 2-н-200
2009 року
5 червня 2009 року м. Дубно
Суддя Ходак С.К., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4849,29 грн.
відповідно до ст. ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України
керуючись ст.ст. 95 -106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул. Набережна, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4849 (чотири тисячі вісімсот сорок дев"ять) гривень 29 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул. Набережна, 50, р/р 64993919400001, 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита та 15 (п'ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
3. Стягнути з ОСОБА_1, жительки м.Дубно вул. Вигнанка, 2, на користь державного бюджету України ГУДКУ у Рівненській області МФО 833017 ЗКПО: 23304458 р/р 31218259700003 код платежу 22050000 28 (двадцять вісім) гривень 75 копійок інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.
В разі заперечення боржника проти вимог стягувача, він має право відповідно до ст. 104 ЦПК України протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 5137489, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-200. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: