Справа № 2-6324/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Аксеніної В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості з витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території, при цьому позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
19.09.2007 року відповідачем також були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Згідноп.1 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Таким чином, сплачена позивачем сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. повинна бути йому повернута.
Керуючись п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному підприємству "Станкострой" (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Паркова, 83-205, р/р 26008301201 в Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) сплачені витрати, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. по квитанції від 16.08.2007 року (р/р 31216259700004, отримувач платежу - УДК в м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк- ГУ ДКУ в Донецькій області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5137479, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-6324/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: