Decision № 513712, 27.03.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.03.2007
Case No.
04/1216
Document №
513712
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р. Справа № 04/1216

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача –Савченко О.А. –представник за довіреністю, Мудрак С.В. –представник за довіреністю, від відповідача –Самойлов В.Ю. –представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімтехнології” про стягнення 267 946 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 248 224 грн. 67 коп. вартості засобів захисту рослин відпущених відповідачу, 16 763 грн. 67 коп. пені за прострочку оплати товару згідно укладеного договору від 03.02.2006 року № 54-ДЧ та 2 958 грн. 29 коп. річних за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з обставин викладених у позовній заяві.

Відповідач, у відзиві на позов позовні вимоги визнав в повній сумі. Представник відповідача в засіданні суду борг, в загальній сумі 267 946 грн. 63 коп., визнав.

З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що відповідно до укладеного договору купівлі-продажу від 03.02.2006 року № 54-ДЧ позивач продав відповідачу засоби захисту рослин на загальну суму 297 285 грн. 58 коп., що підтверджується довіреностями виданими на Бакланова В.Г. №№ ЯКР 538695, 538712, 538707, 538726, 538729, 538739, 538752, 538753, 538777, 538755, 538762, 538774, 538763, 538783, 538778, 538788, 538793, 538770, 538797, 538799, 538799, 538838 та накладними №№ 420, 505, 616, 659, 824, 829, 1026, 1413, 1392, 1528, 1850, 1867, 1898, 1994, 1959, 2053, 2341, 2341, 2397, 2559, 2715, 2830, 2457, 2878, 2929, 3329.

Одержані засоби захисту рослин, згідно п. 4.1 договору відповідач зобов’язувався оплатити 30% попередньо від загальної вартості кожної партії, що поставляється.

Залишок заборгованості покупець сплачує за допомогою вексельної форми розрахунку. Покупець-векселедавець видає продавцю простий вексель за кожну відвантажену партію товару на загальну суму, що є не меншою ніж 75 000 грн. у термін 3-х календарних днів з моменту поставки товару. Максимальна дата платежу по векселям встановлюється на 27 листопада 2006 року.

Частково одержані засоби захисту рослин відповідач оплатив.

Борг на день розгляду справи по розрахунку позивача складає 248 224 грн. 67 коп. що підтверджується актом взаємозвірки від 26.03.2007 року та вищевказаними накладними та рахунками.

Пунктом 7.2 договору сторони передбачили, що у випадку порушення покупцем термінів оплати, в тому числі за допомогою вексельної форми розрахунку згідно цього договору, він оплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочення розрахунку.

По розрахунку позивача за період з 08.09.2006 року по 31.01.2007 року сума пені складає 16 763 грн. 67 коп.

Крім нарахування пені, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України позивач, за порушення виконання грошових зобов’язань, за період з 08.09.2006 року по 31.01.2007 року нарахував річні в сумі 2 958 грн. 29 коп.

Нарахування пені та річних у відповідних сумах позивачем здійснені відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки наявність боргу в сумі 248 224 грн. 67 коп., підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, то відповідно до п.п. 1, 4.1-4.3, 7,2 договору, п. 2 ст. 625 ЦК України позовні вимоги підлягають до задоволення в сумі 248 224 грн. 67 коп. основного боргу, 16 763 грн. 67 коп. пені, 2 958 грн. 29 коп. річних, а всього 267 946 грн. 63 коп.

Витрати по держмиту в сумі 2 679 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімтехнології” вул. Благовісна, 269/547, м. Черкаси, ЗКПО –32339926, ІПН –323399223016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЗКПО – 31320991, ІПН - 313209904610. –248 224 грн. 67 коп. основного боргу, 16 763 грн. 67 коп. пені, 2 958 грн. 29 коп. річних, 2 679 грн. 46 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І.Упир

Рішення підписано 27.03.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 513712 ?

Документ № 513712 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 513712 ?

Дата ухвалення - 27.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 513712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 513712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 513712, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 513712, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 513712 refers to case No. 04/1216

This decision relates to case No. 04/1216. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 513710
Next document : 513713