Court ruling № 51371013, 08.08.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
08.08.2013
Case No.
927/922/13
Document №
51371013
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"08" серпня 2013 р. Справа № 927/922/13

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Одинцова, 8/4, м. Чернігів,14000

Відповідач:Публічне акціонерне товариство "Чернігівбуд", код ЄДРПОУ 14236516,

вул. Щорса, 76 А, м. Чернігів,14000

про стягнення 51275,34 грн.

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 ( паспорт серія НК 112534 виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській обл. 12.05.1996р.);

відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов до відповідача про стягнення 51275,34 грн. за виконані роботи згідно договору субпідряду №16 від 14.04.10р. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається на укладення між ним та будівельно-монтажним управлінням "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд" договору субпідряду № 16 від 14.07.10р. на виконання штукатурних робіт на будівництві, який був підписаний позивачем з одного боку та начальником управління "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд" ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності №3/01-10 від 31.12.09р. та Положення БМУ "Житлобуд-1 ВАТ "Чернігівбуд" з іншого та завірений печатками сторін. Відповідно до п. 1.1. даного договору БМУ "Житлобуд-1" доручило виконати штукатурні роботи і зобов"язалось прийняти та оплатити, а позивач виконати зазначені роботи. Згідно п. 3.1 договору вартість робіт становить 41625,00 грн.. Визначені договором роботи були виконані позивачем в повному обсязі в установлені строки, але, всупереч умов договору, БМУ "Житлобуд-1" виконані роботи на оплатило. Як зазначив позивач, Будівельно-монтажне управління "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд" у 2012р. було ліквідовано ВАТом як структурний підрозділ і за зобов"язаннями БМУ має відповідати ВАТ "Чернігівбуд".Витребувані ухвалою суду від 22.07.13р. належним чином засвідчені копії доданих до позову документів ,а також докази зазначеного у позові щодо ліквідації сторони договору - БМУ "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд" та про те, що відповідач несе відповідальність по зобов"язаннях БМУ "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд" , копію довіреності керівника БМУ "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд" № 3/01-10 від 31.12.09р. на укладення договору з позивачем та копію Положення про БМУ "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд", акт прийому виконаних робіт за серпень 2010р. позивач не надав з посиланням на відсутність у нього копій довіреності керівника БМУ "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд" № 3/01-10 від 31.12.09р. на укладення договору з позивачем та Положення про БМУ "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд".

Відповідач відзиву на позов та доказів оплати виконаних позивачем робіт суду не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

З огляду на неявку у судове засідання представника відповідача, ненадання суду витребуваних доказів, суд вважає, що з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи відкласти розгляд справи і витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22.08.13р. на 09год. у приміщенні господарського суду (зал №34)

2. Повторно зобов"язати :

- позивачу надати належним чином засвідчені копії доданих до позову документів ( з засвідчувальним написом, підписом та розшифруванням підпису особи, що засвідчила копію, печаткою та датою завірення копій), акт прийому виконаних робіт за серпень 2010р.

- відповідачу надати відзив на позов з доказами в обґрунтування викладеного у відзиві, докази оплати виконаних позивачем робіт. позивача

3. Витребувати від Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про те чи реєструвалось у якості юридичної особи Будівельно-монтажне управління "Житлобуд-1" ВАТ "Чернігівбуд" (код 01272969) чи це управління було структурним підрозділом Публічного (Відкритого) акціонерного товариства "Чернігівбуд" (код 14236516) та чи не приймалось рішення про ліквідацію БМУ "Житлобуд-1".

Суддя С.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51371013 ?

Документ № 51371013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51371013 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51371013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51371013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51371013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 51371013, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51371013 refers to case No. 927/922/13

This decision relates to case No. 927/922/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51371010
Next document : 51371014